WordPress 为什么需要 HTML 静态化缓存

WordPress 是一个基于 PHP 与 MySQL 开发的 CMS 系统。近期有人再次提出了关于网页是否需要进行 HTML 静态化缓存的讨论，并对此持否定态度。虽然这个问题本无需讨论，但为了供大家参考，笔者将从各个方面阐述自己的观点。

WordPress HTML 静态化缓存的必要性

众所周知，浏览器无法直接解析 PHP 代码，而是需要将其转换为 HTML 才能在页面上显示。因此，每当用户访问 WordPress 网站时，服务器都必须对 PHP 代码进行处理，生成 HTML 页面，并将其传输给用户的浏览器进行渲染。

用户在发出浏览请求后，服务器响应的时间（TTFB）从浏览器开始计时，直到接收到服务器返回的 HTML 页面为止。显然，TTFB 的时间越短越有利。因为较短的响应时间能够提升用户体验，使用户更快地获取所需信息，并降低可能的流失率。

为了直观的表示服务器响应用户访问请求的处理过程，请见下图：

从上图中，可以直观的了解到，当服务器收到访问请求后，会有一系列的处理环节，每个环节都会消耗时间且占用服务器系统资源。

假设是已 HTML 静态化缓存的 WordPress 网站，则 WEB 服务器将直接返回 HTML 网页，无需进行 PHP 与 MySQL 的处理，速度提升非常明显，且服务器可以轻松应对大规模流量。

再者 PHP 和 MySQL 可是服务器内存消耗的大户，如果不做HTML 静态化缓存的话，并发较大的时候还有引发服务器500错误的风险。

HTML 静态化缓存适合于大多数类型的网页，然而，有一些类型的网页不太适合使用HTML静态化缓存，其中包括：

用户个性化的内容：如果网页需要根据用户的特定参数或行为动态生成内容，则无法使用静态 HTML 缓存。
包含表单或登录功能的网页：这些网页需要动态地接收和处理用户提交的数据，无法被静态化缓存，例如 WooCommerce 构建的商城。
实时更新的数据展示页面：例如，股票市场报价页面或实时新闻页面，这些页面的内容需要实时从数据源获取，无法被静态化。

在这些情况下，最好采用动态生成内容的方式，确保用户能够及时获取到最新的信息。

但需要注意的是，就算网站上有如上这些不适合 HTML 静态化缓存的页面，那么其它页面依然可以缓存起来，毕竟提升用户体验是头等大事。

有人可能认为使用 Memcached 或 Redis 缓存可以降低服务器的响应时间，因为它们可以减少 MySQL 的查询次数。但需要注意的是，Memcached 或 Redis 缓存并不能完全替代 HTML 静态化缓存。虽然它们可以加速数据检索，但无法像 HTML 静态化缓存那样完全绕过 PHP 与 MySQL 的执行过程。因此，在某些情况下，将 Memcached 或 Redis 缓存与 HTML 静态化缓存结合使用可以取得更好的效果。

提示：Memcached 或 Redis 对象缓存一般应用于不适合静态化缓存的页面类型，或不适合整站静态化缓存的网站。

实施 WordPress HTML 静态化缓存的技巧

在构建网站时，实施 HTML 静态化缓存是提高性能和用户体验的关键步骤之一。对于博客、杂志等类型的网站，几乎可以在整个站点上应用 HTML 静态化缓存，只需排除极少数需要动态更新的页面。但对于企业网站、商城等具有更复杂功能需求的网站，则需要在网站设计阶段做出相应规划，以充分利用 HTML 静态化缓存带来的优势。

以下是一些实施 WordPress HTML 静态化缓存的技巧：

精心设计网站结构：在设计网站结构时，避免在所有页面上都添加需要用户交互的功能，如登录或提交表单。只在必要的页面上添加这类交互功能，以确保其他页面可以被完全静态化缓存。
区分静态内容和动态内容：对于电子商务或商城网站，建议将静态内容（如商品列表、产品详情）和动态内容（如购物车、订单信息）进行明确区分。静态内容可以被完全静态化缓存，而动态内容则需要通过其他方式处理。
使用 Ajax 技术：在需要动态交互的功能设计中，尽量使用 Ajax 技术。Ajax 可以实现页面内容的动态加载，而不影响HTML静态化缓存的使用。通过合理的 Ajax 设计，可以在保持页面静态化的同时实现部分动态内容的更新。
用户后台与前端分离：将用户后台管理系统与前端网页分离是另一个有效的实施策略。通过将用户管理功能与网站前端分开，可以确保用户操作不会影响前端页面的缓存状态，从而更好地利用HTML静态化缓存技术。

综上所述，实施 WordPress HTML 静态化缓存需要综合考虑网站结构设计、功能需求和技术选择等因素。通过合理规划和技术实现，可以充分发挥 HTML 静态化缓存的优势，提升网站性能和用户体验。

选择 WordPress HTML 静态化缓存的工具

选择熟悉的 Web 服务器

WordPress 可以在多种 Web 服务器上运行，包括但不限于以下几种：Nginx、Apache、LiteSpeed、Microsoft IIS 等。不论选择哪一种 Web 服务器都可以实施 WordPress HTML 静态化缓存，且性能差异不大，所以不必纠结于此。

从运维的角度来看，熟悉的 Web 服务器通常被认为是最好的选择。在运维工作中，熟悉的服务器平台意味着团队成员可以更快速、更有效地解决问题，提高系统的稳定性和可靠性。

此外，熟悉的 Web 服务器还能够带来更高的效率和更低的风险。团队成员不必花费大量时间去学习和适应新的服务器平台，而是可以专注于解决问题和优化系统性能。这有助于降低运维成本，并减少由于不熟悉而导致的错误和故障。

综上所述，对于运维团队来说，熟悉的 Web 服务器是最好的选择。

选择合适的 WordPress HTML 静态化缓存插件

在 WordPress 流行的缓存插件中，有很多优秀的产品，它们之间的性能差异极小并无明显感觉。一些用户在使用过程中发现的差异是因为对插件的设置不熟悉，进行了不恰当的配置导致的。

笔者经过各项测试和比较，推荐 WP Rocket、FlyingPress 、Swift Performance 、WP Fastest Cache 和 W3 Total Cache Pro。在选择上，我们建议新手使用前两款，对于追求功能完整且需要掌控每一个缓存细节的高级用户而言，W3 Total Cache Pro 是不二之选，但它的配置相对复杂，需要一定的技术知识和经验。

注意，不要同时使用两个或两个以上的 HTML 静态化缓存插件，否则会造成冲突。

结论

站长帮本站就是采用 WP Rocket 与 Object Cache Pro 插件相结合优化的，经过实践证明，采用 HTML 静态化缓存后网页加载时间可以最高节省 90% 以上，只要不遭遇 DDos 攻击等，几乎也无需担心服务器 CPU 与内存资源耗尽，因为整个网站除后台外，直接返回 HTML 网页。